Miten on edennyt?

Edellisestä blogitekstistä on kulunut jo tovi.  Kyseisen tekstin jälkeen olen jatkanut suunnittelutyötä, myös konkreettisesti, sillä loin koeloimen, johon kokeilin erilaisia materiaaleja ja värejä. Paria eri tiheyttäkin tuli kokeiltua, sillä satasen pirrassa (jossa tiheys oli siis 10) puuvillapellava- sekä pellavalangat alkoivat nirhaantumaan poikki vasta muutaman kudotun sentin jälkeen. Vaihdettuani pirran numeroon 75, alkoi myös kudonta edistyä toivotulla tavalla.

Loimessa on kerrattua pellavaa mustan ja kahden harmaan sävyissä, puuvillapellavaa punaisena, vaaleanharmaana sekä tummansinisenä, sekä puuvillaa vaaleansinisenä, tummansinisenä sekä harmaana.

Tarkoitushan oli tehdä kuviotonta täyskuvikasta. Johtuiko kuitenkin loimilankojen suhtkovasta tiheydestä vieläkin, tuli lankojen ryhmittymästä mieleen pieni kärkitoimikas. Vaikka tämä oli ns. virhe, pidin todella paljon ulkonäöstä, minkä se kankaalle antoi. Innostuin kuviosta todella paljon. Näin ne suunnitelmat muuttuu edetessään! Ajattelin, että oikeassa työssä sidelankojen niisintä olisi voitu tehdä kolmevartiseksi kärkitoimikkaaksi korostamaan kuviota.

Harmaassa loimessa kuvio näkyi hyvin selvänä. Mustassa ja kuteen kanssa samanvärisessä loimessa kuvio ''hukkui'' ja näytti tavalliselta täyskuvikkaalta. 

Lankojen ryhmittymiseen vaikutti varmasti myös tiheys, sillä välillä kärkitoimikasta ei aina välttämättä muodostunutkaan, vaan alkoi näyttää ihan normaalilta täyskuvikkaalta. 

Täyskuvikkaassa kokeilin Möbelåtta-huonekaluvillalankaa, pohjakuteena oli joko puuvillapellava tai puuvilla. Yksi harmaa raita on täysin pellavaa.

Eli siis kokeilut tähän asti näyttivät suurimmilta osin hyvältä. Tiheys alkoi muodostua ihan itsestään. Se oli helppo katsoa silmämääräisesti.

Opettaja kehotti kokeilemaan myös ihan tavallista kuvikasta. Vaihdoin polkusissani muutamaa nyörin paikkaa. Langoissa taas huonekaluvillalanka, sekä puuvillaa. 

Tavallinen kuvikas oli ensinnäkin vaivattomampaa kutoa. Jälki alkoi poiketa edellisestä kärkitoimikas-efektistä, mutta tavallinen, ''kuviotonkin'' sidos näytti todella hyvältä! Pidin todella paljon lopputuloksesta, kun laitoin tummansinisen Möbelåtan kaksinkertaisena viriöstä, ja pohjalla oli aina niiden välissä vaaleanharmaa puuvillapellavalanka. Ja mikä mielenkiintoisinta, sidos kankaan ''nurjalla'' puolella näytti kanssa niin kivalta, että muutin mieleni ja päätin laittaa nojatuolin takaselkään sitten sitä. 

Tässä tavallista kuvikasta. 1. ja 2. raita kaksinkertaista Möbelåttaa, toinen raita yksinkertaista möbelåttaa ja ylin kaksinkertaista puuvillaa. Kaikissa on pohjakuteena vaaleanharmaa puuvillapella yksinkertaisena. 

Tässä kuva kokeilukankaan nurjalta puolelta. Tällainen tulee olemaan nojatuolin takaselkämys.

Mutta koska suunnittelemani painokuvio oli niin hyvä kanssa, teen nojatuoliin jonkinlaisen koristetyynyn, johon sitten sitä painan, jos tiukka aika ei tule esteeksi.

Takaselkään en käytä arvokasta huonekaluvillalankaa, sillä se ei ole niin altis jatkuvalle kulutukselle. Vanhassakin verhoilussa takakangas oli ainoa, mikä oli säilynyt hyvänä minun huolimattomassa käytössäni. Sen sijaan valitsin matskuiksi pelkän puuvillan ja puuvillapellava. Loimi on harmaa, niin kuvioksi muodostuu kyseisen näköinen juttu.